НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Молочный рынок России в 2026 году оказался в парадоксальной ситуации. Цены на полках растут, фермеры работают в убыток, закрывают хозяйства и сокращают поголовье. При этом доля фальсификата — продуктов, в которых молочный жир заменён растительным, — достигла рекордных 17,68% по стране, а в отдельных магазинах Казани, по данным проверок Союза потребителей Республики Татарстан (апрель 2026 года), доходит до 50%.
Добрый день! 5 апреля 2026 года на торговой площадке «Яндекс Маркет» мной был приобретён смартфон Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256 ГБ SIM + eSIM, чёрный (Black), заказ № 55602096768, стоимостью 43 709 рублей. Оплата произведена в полном объёме на счёт ООО «Яндекс Маркет». Товар был продан партнёром маркетплейса — ИП Байгираев Магомед-Башир Абуевич. После получения товара в нём был обнаружен заводской дефект: под стеклом фронтальной камеры находится огромное количество пыли
Добрый день! В декабре 2025 года я воспользовалась услугами интернет-обучения английскому языку для своего внука и оплатила эту услугу в сумме 990 рублей. Это было на сайте My Buddy.ai. В первый день ребёнок некоторое время изучал. На следующий день мы уже не могли воспользоваться услугами, в связи с чем я обратилась на сайт. Сначала они отвечали, но через некоторое время они перестали отвечать на мои вопросы, а в последующем даже удалили переписку. Остались у меня мои письма и квитанция об оплате. Прошу Вас принять меры к данной организации, а также взыскать с них сумму, а также за моральный ущерб.
Архив новостей RSS
Может ли продавец настаивать на проведении проверки качества в случае возврата некачественного товара?
Вопрос:
Добрый день! Я в интернет-магазине купила ирригатор для полости рта за 3763 руб. При проверке прибора дома в тот же день оказалось, что ирригатор не работает. В этот же день написала обращение в личном кабинете интернет-магазина с описанием проблемы и желанием сдать некачественный товар магазину и вернуть свои деньги. Через пару дней получила ответ от менеджера, что согласно постановлению № 55 товар не подлежит возврату как предмет личной гигиены. После моей ссылки на статьи 503 ГК РФ и статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, где говорится о возврате товара НЕНАДЛЕЖАЩЕГО качества, мне предложили отправить ирригатор в сервисный центр для того, чтобы определить, что товар некачественный. Сделать это предлагается двумя способами: либо самостоятельно, либо вернув его в магазин и он сам отправит его в сервисный центр. Считаю это нарушением моих прав потребителя. Прошу Вас проконсультировать меня как правильно поступить в данной ситуации. Заранее благодарю за ответ.
Ответ Союза потребителей Республики Татарстан:
В части 5 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» указано, что последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара отражены в положениях, которые описаны в статьях 18 — 24 Закона «О защите прав потребителей».
Так, права потребителя при обнаружении в товаре недостатков указаны в статье 18 Закона «О защите прав потребителей». В части 5 данной статьи говорится, что продавец (уполномоченная организация) обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет.
Экспертиза товара проводится в сроки, которые установлены статьей 22 Закона «О защите прав потребителей» для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Важно. Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец, потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
Для того чтобы начать процесс возврата некачественного товара необходимо:
Предъявить продавцу претензию в соответствии с п.21 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2463.
В соответствии с п.5 вышеуказанного Постановления продавец должен направить Вам ответ в отношении заявленных требований.
Из Вашего обращения следует, что продавец ирригатора всё же согласился удовлетворить Ваши требования в случае, если в ходе проведения проверки качества будет установлено, что ирригатор не функционирует из-за наличия в нем производственного дефекта. Для этого продавец выразил готовность принять купленный вами товар на проверку качества в соответствии с частью 5 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей».
Отметим, что срок проведения проверки качества должен определяться в зависимости от указанных в претензии требований потребителя и в соответствии со ст.22 Закона «О защите прав потребителей».
Также следует учесть, что в соответствии с частью 7 ст.18 Закона «О защите прав потребителей» при отсутствии продавца в месте нахождения потребителя возврат товаров может осуществляться потребителем. При этом продавец обязан возместить потребителю расходы, связанные с возвратом указанных товаров.
Поэтому потребителю следует уточнять у продавца способ возврата некачественного товара в том случае, если региональное представительство продавца в месте нахождения потребителя отсутствует.
Из приведённых положений следует то, что продавец при обращении потребителя с требованием о возврате денег за некачественный товар обязан принять товар и вправе провести проверку его качества, чтобы выяснить причину проявления дефекта.


