1,7 млн рублей взыскал Роспотребнадзор: Как владимирец выиграл суд за нарушение прав потребителей

Интернет-приемная

 

Горячая линия для потребителей

 

Нарушители прав потребителей

 

ОПРОС

Как часто вы сталкиваетесь с нарушениями прав потребителей?

Каждый день
Иногда
Довольно редко
Никогда

 

1,7 млн рублей взыскал Роспотребнадзор: Как владимирец выиграл суд за нарушение прав потребителей

Знакомая история? Человек решил построить дом, обновить фасад – дело серьезное, требующее качественных материалов. Находит компанию, предлагающую современные теплоэффективные блоки и отделочные материалы. Глаза разбегаются от каталогов, уши – от заверений в надежности и пунктуальности. Доверие, подкрепленное договором, казалось бы, – фундамент сделки. 1,6 миллиона рублей. Сумма немалая. Оплата, как часто бывает в таких сферах, – в два этапа: значительная предоплата сразу и остаток – по готовности заказа. Казалось бы, все прозрачно. Но где же грань между прозрачностью и пропастью, в которую может провалиться и доверие, и деньги?

Эта история произошла во Владимире. 15 января 2024 года местный житель, движимый, вероятно, самыми благими намерениями и надеждами на скорое начало строительства, подписал тот самый договор и внес первую часть суммы. Деньги ушли. Ожидание началось. И вот – звонок (или письмо): "Ваши материалы готовы! Пожалуйста, вносите оставшуюся сумму". Потребитель, действуя добросовестно, оплатил остаток. Казалось, осталось дождаться доставки в назначенный день... Но назначенный день наступил, а грузовик с долгожданными блоками и материалами так и не появился. Тишина. Пустота. И тревожное чувство, что что-то пошло не так.

Что делает человек, столкнувшийся с таким вопиющим нарушением обязательств? Он пытается решить вопрос цивилизованно. Направляет претензию. Ждет ответа, надеется на разумность и порядочность контрагента. Но, увы, до суда "полюбовно" договориться не удалось. Компания-продавец, получив полную оплату (вот она, вся 1,6 млн рублей!), просто не выполнила свою основную обязанность – не передала товар. Ситуация патовая: деньги уплачены, стройка стоит, нервы на пределе.

Именно здесь на сцену выходит Роспотребнадзор. Управление по Владимирской области не осталось в стороне от проблемы своего земляка. Специалисты ведомства включились в процесс, оказали необходимую консультационную и, что крайне важно, практическую помощь в подготовке позиции для суда. Они знают Закон «О защите прав потребителей» как свои пять пальцев и понимают, какие аргументы будут решающими.

Суд стал финальной и безоговорочной точкой в этом конфликте. Рассмотрев все обстоятельства, доказательства (включая факт полной оплаты и факт непоставки товара в срок), суд принял решение, полностью удовлетворившее требования потребителя. Но не просто вернул уплаченные 1,6 млн рублей! К сумме основного долга суд закономерно добавил неустойку (пени за просрочку исполнения обязательства), судебные издержки и, возможно, компенсацию морального вреда. Итоговая сумма, которую компания-нарушитель обязана выплатить потребителю, превысила 1,7 миллиона рублей!

@rospotrebnadzor_ru не устает напоминать: этот случай – не единичный подвиг, а иллюстрация системной работы. Строительные материалы, мебель, сложная техника – сферы, где предоплата является нормой, но где риски для потребителя особенно высоки. Ключевые уроки этой владимирской истории, которые стоит вынести всем:

  1. Договор – не формальность. Читайте его ВНИМАТЕЛЬНО до подписания и до оплаты. Особенно пункты о сроках, порядке оплаты, ответственности за просрочку.

  2. Чек/квитанция – святое. Сохраняйте все платежные документы. Они – главное доказательство факта оплаты.

  3. Нарушили срок? Действуйте! Не ждите месяцами. Направляйте письменную претензию с четкими требованиями и разумным сроком на исполнение (обычно 10 дней).

  4. Не помогло? В суд! И не бойтесь обращаться за помощью в Роспотребнадзор. Их экспертиза и поддержка могут стать решающим аргументом, как это и произошло во Владимире. #Роспотребнадзор_помогает – это не просто хештег, это реальная практика.

  5. Закон на вашей стороне. Потребитель вправе требовать не только возврата денег за непоставленный товар, но и неустойку, убытки, компенсацию морального вреда.

История владимирца закончилась победой. 1,7 млн рублей – значимая сумма, которая должна заставить задуматься недобросовестных продавцов. Роспотребнадзор показал, что готов быть эффективным инструментом защиты. Но главный вопрос остается: сколько еще потребителей должно пройти этот путь – от слепой веры и предоплаты через предательскую пустоту на месте стройплощадки до изматывающего суда – прежде чем бизнес усвоит простую истину: брать деньги и не поставлять товар – дорогостоящая глупость? Пока же случаи, подобные владимирскому, увы, остаются наглядной "дорожной картой" для тех, кто только собирается вложить свои кровные в мечту о доме или ремонте. Картой, на которой четко обозначен пункт "Обращайтесь в Роспотребнадзор".