ОПРОС
Как часто вы сталкиваетесь с нарушениями прав потребителей?
НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Вопрос от представителя школы (г. Березники, Пермский край):
МАОУ СОШ №1 заключила договор поставки с ООО «СК«СтройМонолит» на приобретение волейбольных мячей Mikasa (9 штук на сумму 40 082 рубля). В спецификации указан материал покрышки — синтетическая кожа, страна производства — Таиланд. При получении обнаружилось, что мячи являются поддельными: материал и качество изготовления явно не соответствуют заявленным. Школа является юридическим лицом, поэтому Закон «О защите прав потребителей» не применяется. Как вернуть деньги и привлечь поставщика к ответственности?
Вопрос: Здравствуйте. На маркетплейсе Озон мною была совершена покупка заказ 65838869-0041. По причине не соответствия размеру был осуществлён возврат по заявке 65838869-R2. В отзыве о товаре я указал причину и отметил несоответствие информации в карточке товара, прикрепив фото с отметками несоответствия на карточке, и фото размерной сетки фирменного магазина бренда. Однако эти фото не разместили в моём отзыве. Я связался с поддержкой и задал вопрос: - Почему? Поддержка сослалась на внутренние правила Озон. Скриншот переписки и фото прикрепляю. Прошу разобраться.
Вопрос от покупательницы (Краснодар):
*12 апреля 2026 года я приобрела дистанционно через интернет-магазин Wildberries швейную машинку MARSEL YASM-505A за 2 337 рублей. При получении товара от курьера обнаружила, что он непригоден для использования: машинка имеет непрочную, игрушечную конструкцию, неустойчива, а педаль изготовлена из тонкого, ненадёжного пластика, внушающего опасения. Товар имеет внешние признаки низкого качества, что делает невозможным его использование в качестве швейного оборудования. На основании ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» я прошу продавца принять товар обратно и вернуть уплаченные деньги.*
Продавец на связь не выходит. Прошу помочь разобраться и отстоять мои права.
Архив новостей RSS
Два доктора — один вектор защиты: Рустем Хайруллин и Марс Исмагилов проведут совместный прием в Казани
В Казани намечается событие, которое задает принципиально новый стандарт взаимодействия муниципальной власти и институтов гражданского общества. 29 апреля 2026 года состоится личная встреча двух экспертов высочайшего уровня, объединенных общей миссией — охраной здоровья и благополучия горожан.
Председатель постоянной комиссии по охране здоровья горожан и окружающей среды Казанской городской Думы Рустем Наилевич Хайруллин официально пригласил к диалогу Председателя Совета РОО «Союз потребителей РТ» Марса Марсельевича Исмагилова. Приглашение, подписанное депутатом, свидетельствует о глубоком уважении к экспертизе общественной организации и личному вкладу её лидера.
Встреча равных: медицина и государственное управление
Стороны объединяет не только желание помочь жителям, но и впечатляющий научный бэкграунд. Рустем Хайруллин — не просто муниципальный депутат, а Доктор медицинских наук, член-корреспондент Академии наук Республики Татарстан, Заслуженный врач Республики Татарстан и генеральный директор ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр». Его приглашение в адрес Марса Исмагилова — жест профессионального признания, ведь общественный деятель, в свою очередь, является Доктором государственного управления и обладает колоссальным практическим опытом в сфере юриспруденции и контроля.
«Наше сотрудничество важно для точной диагностики проблем и эффективного поиска их решений», — говорится в официальном обращении Хайруллина.
Формат «без галстуков» в центре жилого массива
Площадка для обсуждения выбрана не парадная, а максимально приближенная к людям — 1 этаж Гимназии №90 на улице Комарова, 12. Это выездной формат, который позволит двум докторам вникнуть в специфику Советского района напрямую, без бюрократических барьеров. Прием назначен на 16:00 и будет посвящен актуальным вопросам здоровья и экологического благополучия жителей.
Руководитель Союза потребителей РТ Марс Исмагилов известен последовательной научной и правозащитной позицией. Его компетенции как доктора государственного управления позволяют не просто выявлять нарушения прав граждан, но и выстраивать системные законодательные инициативы для их предотвращения на федеральном и региональном уровнях.
Теперь союз клинического опыта депутата Хайруллина и управленческо-правовой экспертизы Марса Исмагилова позволит вывести защиту прав потребителей в сфере здоровья на уровень конкретных муниципальных решений.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
Вы — владелец бизнеса в Казани. Вы продали дорогой товар, оказали услугу, а покупатель требует вернуть деньги, угрожает судом, Роспотребнадзором и прокуратурой. При этом экспертиза показывает, что дефект возник по вине самого потребителя. Знакомо? Это и есть потребительский экстремизм — злоупотребление правами потребителя не для защиты своих законных интересов, а для получения необоснованной выгоды или причинения вреда бизнесу.
В Татарстане эта проблема стоит особенно остро. По данным Уполномоченного по правам предпринимателей в РТ, случаи потребительского экстремизма регулярно фиксируются в самых разных сферах — от строительства до маркетплейсов. Для предпринимателей Казани и республики разработаны специальные рекомендации, как выявлять недобросовестных потребителей и противостоять им в правовом поле.
Суверенитет потребителя - это право и реальная возможность в рамках имеющихся средств приобрести всё, что потребитель считает нужным, а также свободный выбор продавца, места, времени и других условий приобретения. В маркетинге суверенитет рассматривают как гарантию оптимальности и эффективности потребительского выбора, в том виде, в каком его понимают сами потребители
В практике нашей организации регулярно встречаются случаи, когда интернет-магазины отменяют уже оплаченные заказы, ссылаясь на «технический сбой», «ошибку в цене» или «отсутствие товара на складе». Очередной такой эпизод произошёл в феврале 2026 года на площадке «Яндекс Маркет» - и на этот раз потребитель решил не забирать деньги, а идти до конца.
Мы составили исковое заявление, поданное в защиту покупателя, и рассказываем, почему закон на его стороне и как действовать в аналогичной ситуации.